|
©
Copyright Ediciones Doyma, S.L. http://www.doyma.es | ||
| |||
La medicina vista desde Internet y pasada por el saludable filtro del escepticismo. Prospectos Autor: Gonzalo Casino Viernes , 25 de Noviembre de 2005 Sobre la
legibilidad de la prosa de los medicamentos Más de un escritor ha
reconocido su afición juvenil a la lectura de prospectos de medicamentos
en tiempos en los que escaseaba la información y hasta la letra impresa.
Pero la función de la prosa de los prospectos no es formar escritores ni
ampliar el vocabulario del lector. Aunque extrañe a algunos, el
destinatario de este papelillo de letra minúscula y prosa condensada no es
el profesional sanitario sino el sufrido paciente. ¿Cómo es posible
entonces que ninguno de los prospectos de los 25 medicamentos más
recetados pueda ser considerado legible por los pacientes y que sólo lo
sea uno entre los 100 más recetados? Estos datos, derivados de un estudio
de la Escuela Andaluza de Salud Pública,
en colaboración con el Ministerio de Sanidad
y Consumo, indican que algo falla. O los pacientes no saben leer o los
autores del prospecto no saben escribir, o el estudio no es válido. Si
damos por bueno el estudio, hay que convenir que la prosa medicamentosa no
está a la altura de los pacientes y dar crédito a los defectos que señala
el estudio, a saber, que poseen una escasa legibilidad lingüística, que
sus frases y palabras son largas y complicadas, que el lenguaje es muy
técnico y distante de las necesidades reales de los destinatarios, etc. Lo
preocupante de esta situación es que la falta de legibilidad puede tener
un elevado precio sanitario, ya sea en forma de incumplimiento
terapéutico, de problemas médicos por interacciones con otros fármacos o
de falta de eficacia por un uso indebido, entre otras. El problema de la
legibilidad de los prospectos no es tanto el del nivel del analfabetismo
médico del paciente medio, sino el de la falta de adecuación del mensaje
al destinatario. A nivel europeo, hay unas normas claras sobre las
características que debe tener la información de los prospectos, pero está
claro que muchos de ellos no se ajustan a estas recomendaciones. La
responsabilidad es, en última instancia, de la Agencia Española del Medicamento, aunque
es justo reconocer que los prospectos de los nuevos medicamentos están
mejor redactados y estructurados en forma de preguntas y respuestas. Sin
embargo, todavía no es suficiente. En un reciente encuentro entre enfermos
y expertos promovido por el Foro Español de Pacientes, los
enfermos han pedido que la información sea todavía menos técnica y
disuasoria. La cuestión es si se puede conciliar el rigor y la
comprensibilidad de la información. Quizá hagan falta documentos
adicionales, pero no sólo se puede sino que se debe mejorar la prosa del
medicamento. El precio de la desinformación es muy alto, y además los
buenos prospectos ayudarán a remediar el analfabetismo
médico. |
Existe un archivo
con todos los artículos de Escepticemia publicados desde el 19 de febrero de
1999.
| Escepticemia es un comentario semanal sobre la actualidad médica en Internet, sus zonas frías y calientes, sus tendencias y protagonistas. La idea de este espacio médico-periodístico es presentar el claroscuro de lo novedoso y lo que no pasa de moda, de la investigación globalizada y las acciones locales, de los sitios web que marcan la pauta y los que sólo hacen ruido. Se pretende, en suma, ir tejiendo y destejiendo la vida de la comunidad médica en la red semana a semana con ayuda de sus grandes y pequeños actores, fomentando el debate y sin perder el hilo de la actualidad. |
| Mail@lert es un
servicio que le entrega periódicamente en su buzón de correo electrónico
las novedades aparecidas en la web de Doyma. Puede escoger entre recibir novedades de sus áreas de interés o generales. Si desea modificar la configuración del Mail@lert o desea darse de baja del servicio, puede hacerlo desde la Página de Configuración |
| © Copyright Ediciones Doyma, S.L. | http://www.doyma.es |